Германия, которая является основным контрагентом «Газпрома» в Евросоюзе, все больше берет курс на альтернативную энергетику, стараясь максимально снизить потребление российского газа. Хотя более-менее ощутимых результатов в этом направлении, по оценкам экспертов, ожидать можно не раньше, чем через 5-6 лет. Да и риски, с этим связанные, не добавляют оптимизма.

Заведующий сектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов отмечает, что на сегодняшний день в Европе действуют низкие цены на выбросы углерода в атмосферу, что является важным фактором при использовании угля.

Напомним, что уголь признан одним из самых неэкологичных видов топлива. Зато, используемый сегодня в Германии бурый уголь — в больших объемах добывается непосредственно в самой стране. Одна оговорка, как топливо — он весьма неважная замена газу. Примерно 30% бурого угля после использования остается в виде золы.

Означает ли это, что в своем стремлении добиться пресловутой «энергонезависимости от России», германские власти готовы ставить под удар экологию страны и здоровье собственных граждан?

Интересно то, что о развитии альтернативной энергетики в Германии начали активно говорить после катастрофы на японской Фукусиме-1. Тогда власти приняли решение отказаться от использования атомных электростанций. Однако с этим стремлением произошла метаморфоза. Атомная энергетика Германии по прежнему достаточно сильна и обеспечивает 16% всего энергобаланса. А альтернативные источники почти полностью перенаправлены на замещение российского природного газа. То есть и снижение опасности атомных катастроф тоже приносится в жертву стремлению следовать призывам из-за океана — «снизить газовую зависимость от России»?

Подобные манипуляции с заявленными целями и реальными действиями властей, рано или поздно подведут германское общество к вопросу определения приоритетов. Определить цену, которую немцы готовы платить за сомнительную «энергонезависимость».